開啟輔助訪問
切換到窄版

數學教師知識庫--李源順

 找回密碼
 立即註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

一鍵登錄:

Login

用Google註冊或登入

  1. **本站三願: (1)推行數學感教育; (2)推行國小高年級(班群)專業教學, 或者有助教師培育與教學合流的政策; (3)為台灣教師建立數學教學入口網站。
  2. **本站智慧財產權問題與系統問題, 請參見"信息公告-網站信息"。
  3. **本站正在進行新舊更替(新站請註冊;舊站請用原來的帳號登入,或者在帳號和密碼都輸入guest,及隨機碼登入)。若資料無法下載, 請刪除(新站)"mathweb/", 或者(舊站)在"tw/"之後加上"mathweb/"。
  4. **本站為無營利網站,公開給已註冊會員找尋和放置數學教育相關資訊之用。請願意協助豐富內容的讀者將所缺資料,自行發佈到相關區塊。也歡迎學者自行將著作上傳到本網站,以利學術與實務交流。
  5. **使用Google搜索本站_____________

不合邏輯之四 -- 教甄選材,使用單選題

[複製鏈接]
leeys 發表於 2016-4-24 21:22:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

管理員|主題 |帖子 |積分 1萬

不合邏輯之四 -- 教甄選材,使用單選題
大家都知道多元評量,講的是,除了紙筆評量之外,還有其他的評量方式,例如實作評量、檔案評量...。


在教師甄試時,限於應考的合格教師太多,不得已而採用紙筆評量。同時,紙筆評量較易為大家接受、較有客觀性。
大家都知道選擇題(單選題、複選題)、填充題、問答題、...等不同題型,各有其功用,不可偏廢。
請參見,http://www.mtedu.utaipei.edu.tw/ ... &extra=page%3D1
但是教師甄試的第一關 -- 筆試,通常都用選擇題,而且是單選題來評量、選材。這種方式,只要老師知道一些特別的方法,便可以拿到更高的分數,反而無法評量出真正有實力的老師。
請參見,http://www.mtedu.utaipei.edu.tw/ ... display&fid=143
因此教師甄試選材的方式違反了多元評量的邏輯。


雖然複試中有試教、口試,也算是多元評量,但是15分鐘的試教、口試,要真正看出有潛力、有真熱情、有專業的老師,不容易。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

e-mai: leeys@uTaipei.edu.tw, 以及leeys@go.uTaipei.edu.tw 電話02-23113040#1904, 或1913(系辦劉俐均)

李源順©2000|使用Google搜索本站|小黑屋|Archiver|手機版|數學教師知識庫  

GMT+8, 2019-12-16 16:02 , Processed in 0.167000 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! F1.0

© 2001-2019 Comsenz Inc. & Discuz! Fans

快速回復 返回頂部 返回列表